Przyszłość antybiotyków i odporności cd

Na przykład infuzja przeciwciał monoklonalnych (nowoczesna terapia surowicy, która ma ponad sto lat) lub białych komórek atakujących drobnoustroje jest obiecująca w leczeniu zakażeń. Wreszcie, co by było, gdybyśmy byli w stanie leczyć infekcje bez prób zabicia mikroba. Casadevall i Pirofski w zakresie reakcji na uszkodzenia w patogenezie drobnoustrojów podkreślają koncepcję, że objawy kliniczne, objawy i wyniki infekcji wynikają w dużej mierze z reakcji gospodarza na mikroba, jak z bezpośredniego działania samego drobnoustroju.4. powinniśmy być w stanie leczyć infekcje atakując cele hosta, a nie cele mikrobiologiczne. Rzeczywiście, ostatnie badania przedkliniczne pokazują, że możemy z powodzeniem wdrożyć terapie, które albo łagodzą reakcję zapalną na infekcję, albo ograniczają wzrost mikroorganizmów poprzez blokowanie dostępu do zasobów gospodarza bez próby zabijania drobnoustrojów. Na przykład antybiotyk z nowej klasy (inhibitory LpxC), który blokuje syntezę lipopolisacharydu Gram-ujemnego, nie może zabić Acinetobacter baumannii, ale zapobiega drobnoustrojom wywołującym choroby in vivo.5 Inne przykłady obejmują przeciwzapalne przeciwciała monoklonalne, probiotyki, które mogą konkurować z wzrost mikroorganizmów i sekwestracja żywych składników odżywczych (np. żelaza) w celu stworzenia środowiska o ograniczonych zasobach, w którym drobnoustroje nie mogą się rozmnażać. Takie strategie wymagają walidacji klinicznej, ale mogą zmniejszać oporność, gdy są realizowane w połączeniu z tradycyjną antybiotykoterapią. Zbliżające się kryzysy zwiększające odporność i rozpad badań i rozwoju antybiotyków są przewidywalnymi rezultatami polityk i procesów, które stosowaliśmy w leczeniu zakażeń od 75 lat. Jeśli chcemy długoterminowego rozwiązania, odpowiedź nie jest przyrostowym dostosowaniem tych zasad i procesów. Potrzebne są nowatorskie podejścia oparte na rekonceptualizacji natury odporności, chorób i profilaktyki.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Author Affiliations
Oddziału General General Medicine, Los Angeles Biomedical Research Institute w Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) Medical Center oraz David Geffen School of Medicine w UCLA, Los Angeles (BS); Oddział Chorób Zakaźnych, Szkoła Medyczna Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w Baltimore (JGB); oraz Departament Edukacji Medycznej, Providence Portland Medical Center i Oregon Health Sciences University, Portland (DNG).

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Howell L, wyd. Globalne zagrożenia 2013, ósma edycja: inicjatywa sieci reagowania na ryzyko. Światowe Forum Ekonomiczne, 2013.

2. Bhullar K, Waglechner N, Pawłowski A, i in. Oporność na antybiotyki dominuje w izolowanym mikrobiomie jaskiniowym. PLoS One 2012; 7: e34953-e34953
Crossref Web of Science Medline
3. Towarzystwo Chorób Zakaźnych Ameryki. Biała księga: zalecenia dotyczące prowadzenia badań nad wyższością i specyficznymi dla organizmu badaniami klinicznymi środków przeciwbakteryjnych do leczenia zakażeń wywołanych lekoopornymi patogenami bakteryjnymi Clin Infect Dis 2012; 55: 1031-1046
Crossref Web of Science Medline
4. Casadevall A, Pirofski LA. Ramy odpowiedzi na uszkodzenia w patogenezie drobnoustrojów. Nat Rev Microbiol 2003; 1: 17-24
Crossref Web of Science Medline
5. Lin L, Tan B, Pantapalangkoor P, i in. Hamowanie LpxC chroni myszy przed opornym Acinetobacter baumannii przez modulowanie stanu zapalnego i wzmacnianie fagocytozy. MBio 2012; 3: pii: e00312-12
Crossref Web of Science
Zamknij odniesienia
Cytowanie artykułów (194)
Zamknij Cytowanie artykułów
[podobne: pracownia emg, endometrioza laparoskopia, frezy do paznokci ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: endometrioza laparoskopia frezy do paznokci pracownia emg