Dziedzictwo Tragedii

Uczymy się, jak oglądać wiadomości przez łzy. Wszystkie te dzieci i dorośli ich chronią. Z karabinem szturmowym. Z bliska. Ci, którzy przeżyli, odwrócili oczy, są bezpieczni w łańcuchach. Karetki pędzą na miejsce zdarzenia, ale prawie wszystkie wracają puste. Kochani też idą do domu pusty. Zagłębiamy się w szczegóły, szukając wskazówek, które wprowadzą porządek w chaos i pomogą nam przewidzieć i zapobiec kolejnemu. Ale te katastrofy są różne. Z przerażeniem stwierdziliśmy, że przewidywania są gdzieś pomiędzy trudnym i niemożliwym. Indywidualne interwencje, zaprojektowane dla konkretnych okoliczności, będą miały niewielki wpływ. Musimy przyjąć szersze podejście.
Sandy Hook, Oak Creek, Aurora, Virginia Tech, Columbine: tu nie może się zdarzyć miejsc, w których wydarzyły się okropne rzeczy i zginęło 95 osób. W przeciwieństwie do powszechnej percepcji, takie zdarzenia są jednak rzadkie. Ich częstotliwość nie wzrasta i stanowią one tylko niewielką część zgonów i urazów związanych z bronią palną. Średnio w 2011 r. Z powodu przemocy związanej z bronią palną zmarło 88 Amerykanów, a kolejne 202 zostało poważnie rannych. W 2012 r. Po raz pierwszy najprawdopodobniej będzie więcej zabójstw i samobójstw związanych z bronią palną niż ofiar śmiertelnych w ruchu drogowym.
Stany Zjednoczone stały się skrajnym przykładem tego, co można by nazwać globalnym ostrzeliwaniem . Dysponując mniej niż 5% światowej populacji, posiadamy ponad 40% całej broni palnej, która znajduje się w rękach cywilów: od 250 milionów do 300 miliony broni, prawie tyle samo, ile mamy ludzi, i nie odchodzą w najbliższym czasie. Podjęliśmy decyzje społeczne i polityczne, które, z pewnymi ważnymi wyjątkami, zapewniają najszerszą możliwą liczbę broni palnej dla jak najszerszego grona osób, do wykorzystania w najszerszym możliwym zakresie warunków.
Najbardziej rażące polityki zostały uchwalone na poziomie stanowym – na przykład prawa Utrzymuj swoją ziemię , które zostały wykorzystane do legitymizacji tego, co wielu ludzi nadal nazywa morderstwem. Sprawiedliwość Louis Brandeis słusznie pochwalił państwa jako laboratoria naszej demokracji, ale w niektórych z nich eksperymentowanie z polityką broni palnej przybrało przerażający obrót.
Płacimy cenę tych decyzji. Zbyt często nasze dzieci i wnuki płacą za nas. Płatności będą kontynuowane. Czy możemy zrobić wszystko, aby je zmniejszyć. Uważam, że odpowiedź brzmi tak .
Można by argumentować za całkowitym przemyśleniem roli, jaką odgrywa broń palna w Stanach Zjednoczonych. Jest to dzieło pokoleń i bez tego możemy wiele osiągnąć. W najbliższym czasie najlepszą metodą jest redukcja szkód. Możemy dokonać konkretnych zmian w naszych przepisach dotyczących broni palnej, na podstawie istniejących dowodów, które przyniosą wymierne korzyści.
Powinniśmy zacząć od wymogu sprawdzania wszystkich zakupów broni palnej. Kiedy licencjonowany sprzedawca – handlarz bronią lub lombard – sprzedaje broń palną, przeprowadza się sprawdzenie danych i prowadzi stały zapis. Ale być może 40% wszystkich transakcji związanych z bronią palną wiąże się z prywatnymi sprzedawcami, którzy nie muszą prowadzić rejestrów i nie mogą uzyskać weryfikacji. Obserwowałem setki tych anonimowych, nieudokumentowanych sprzedaży; można je ukończyć w mniej niż minutę.
Nic dziwnego, że sprzedaż prywatna jest najważniejszym źródłem broni palnej dla nabywców kryminalnych, a zwłaszcza osób, które są zabronione przez prawo przy zakupie broni palnej
[przypisy: gazetka tesco, frezy do paznokci, endometrioza ból ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: endometrioza ból frezy do paznokci gazetka tesco