Creative Commons i otwartość Open Access

Internet zainspirował wiele ruchów ku większej otwartości – przede wszystkim otwartego dostępu, otwartych danych, otwartej nauki i otwartych zasobów edukacyjnych. Żadne z nich nie jest oparte na przekonaniu, że powinno być coś takiego jak darmowy lunch, ale każdy uznaje, że Internet zmienia ekonomikę publikacji i udostępniania zasobów cyfrowych, aby można było wprowadzić zmiany do tradycyjnych praktyk, które są w niektórych krajach. sposoby zamknięte , wymagające płatności za dostęp do informacji lub uniemożliwiające niezliczone ponowne wykorzystanie dostępnych informacji. Jakość otwartości dotyczy zarówno warunków dostępu, jak i warunków użytkowania. Popiera w każdym ruchu – a ja jestem jednym, służąc w zarządach dwóch organizacji promujących otwarty dostęp, Creative Commons i Publiczna Biblioteka Naukowa (PLOS) – podziel się zrozumieniem, że otwarty zasób jest swobodnie dostępny przez Internet. Opinie różnią się warunkami użytkowania koniecznymi do otwarcia zasobu. Prawo autorskie zapewnia podstawowe warunki użytkowania prawie wszystkich informacji w Internecie. Warunki te można zmienić, jeśli właściciel praw autorskich udziela licencji lub pozwolenia na zrobienie czegoś, co w przeciwnym razie naruszyłoby prawa autorskie. Tradycyjnie właściciele praw autorskich udzielają licencji określonym osobom lub podmiotom. Niedawno właściciele praw autorskich, którzy chcieli udzielić pozwolenia, wydali publiczne licencje rozszerzające zakres dozwolonych zastosowań, pod pewnymi warunkami. Licencje Creative Commons są najczęściej używanymi licencjami publicznymi na wszelkiego rodzaju dzieła chronione prawem autorskim, z wyjątkiem oprogramowania, dla którego najczęstsze są licencje bezpłatne i typu open-source.
W kontekście otwartego dostępu debata skupia się na tym, czy dany artykuł jest otwarty , gdy podobnie jak ten jest swobodnie dostępny przez Internet, ale nadal podlega standardowym ograniczeniom nałożonym przez prawo autorskie. Pytanie dotyczy także większości artykułów publikowanych w PubMed Central w ramach Polityki Dostępu Publicznego National Institutes of Health lub w repozytoriach instytucjonalnych w ramach większości polityk uniwersyteckich, takich jak niedawno przyjęte przez University of California, San Francisco .1 Trzy główne deklaracje celów ruchu otwartego dostępu (Budapest Open Access Initiative, Bethesda Statement w sprawie Open Access Publishing i Berlińskiej Deklaracji w sprawie Otwartego Dostępu do Wiedzy w Naukach i Humanistyce) mówią: nie: otwartość wymaga swobodnego dostępu do literatury na zasadach liberalnych warunki, które pozwalają na prawie wszystkie ponowne użycie, o ile autor otrzyma kredyt za pracę po jej ponownym opublikowaniu lub adaptacji.2
Uzasadnienie wyboru otwartych warunków dostępu i użytkowania jest następujące. Bezpłatny dostęp zapewnia literaturę przynajmniej pięciu nakładającym się na siebie odbiorcom: badaczom, którzy zdarzają się przy otwartych artykułach badawczych podczas przeglądania sieci, a nie chronionej hasłem bazy danych; naukowcy w instytucjach, których nie stać na ceny abonamentu na rosnącą literaturę; badacze z dziedzin innych niż specjaliści, którzy nie chcieliby zapisać się do czasopisma; pacjenci, ich rodziny, studenci i inni członkowie społeczeństwa zainteresowani informacjami, ale bez możliwości zasubskrybowania; oraz komputery badaczy z oprogramowaniem do eksploracji tekstu do analizy literatury
[przypisy: poduszka gryczana, pląsawica sydenhama, odbudowa zęba cena ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: odbudowa zęba cena pląsawica sydenhama poduszka gryczana